**********新区校区开水机及直饮水机维修维护项目更正公告
*、项目基本情况
项目名称：新区校区开水机及直饮水机维修维护项目
项目编号：******-*****-****-****-**-**
首次公告日期：****年6月**日
*、更正信息
1、原公告中内容为：*、磋商响应性文件的递交截止时间和地点中“1、递交截止时间：****年**月**日**时**分前（北京时间），逾期递交的磋商响应性文件恕不接受。”现更正为：“1、递交截止时间：****年**月**日**时**分前（北京时间），逾期递交的磋商响应性文件恕不接受。”；*、开启时间及地点中“1、开启时间：****年**月**日**时**分整（北京时间）。”现更正为：“开启时间：****年**月**日**时**分整（北京时间）。”
2、原竞争性磋商文件第*章评审办法内容为：
序号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 磋商报价 (**分) | 在**评分时满足竞争性磋商文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价，其**分为满分。其他供应商的**分统*按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**×***% （1）根据财政部发布的《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，本项目对小型和微型企业产品的**给予**%的扣除。 （2）根据财政部发布的《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》规定，本项目对监狱企业产品的**给予**%的扣除。 （3）根据财政部、民政部、中国残疾人联合会发布的《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》规定，本项目对残疾人福利性单位产品的**给予**%的扣除。 供应商不得低于成本或市场价恶意竞标，磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标响应。 |
2 | 商务部分 （**分） | 1.供应商类似项目业绩：提供****年5月至今类似合同、中标通知书复印件加盖公章，每提供*项得3分，不提供不得分，最高**分。 |
2.管理制度：具有人员、财务、安全等相关管理制度，并且制度科学、完善、健全的**分。相关管理制度较够科学、完善、健全的5分；相关管理制度部够科学、完善、健全的1分。不提供不得分。（满分**分） | ||
3.供应商需提供以下证书及报告（证书和报告复印件需加盖所投产品生产厂家公章）： （1）**棉***检验报告。 （2）反渗透膜涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件。 （3）反渗透膜***检验报告。 （4）颗粒活性炭涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件。 （5）颗粒活性炭***检验报告。 （6）供应商投标所提供产品厂家需通过***质量管理体系认证，且在有效期内。 （7）供应商投标所提供产品厂家需通过***环境管理体系认证，且在有效期内。 （8）供应商投标所提供产品厂家***职业健康安全管理体系认证，且在有效期内。 每提供*项1分，不提供不得分，最高8分。 | ||
3 | 技术部分 （**分） | 1.根据投标人提供的维修维护方案对本项目的故障排查、保养计划、人员安排等方面进行评审： （1）具备详尽合理的故障排查、保养计划、人员安排、配备完整、工具完善，安全方案全面合理，得**分； （2）保养方案基本合理，可执行性需要加强，维修人员充足、配备较完整，具备现场安全防护措施，得6分； （3）保养方案欠合理，可执行性不高，维修人员不足，现场安全、防护措施*般的2分，不提供不得分；（满分**分） |
2.针对本项目保证措施及应急措施合理完善，针对性强，由磋商小组进行综合评价。对本项目保证措施及应急措施合理完善，且针对性强的得5分；对本项目工作预案及应急措施较合理、针对性较强的得3分；对本项目工预案及应急措施有缺陷的得1分，不提供不得分。（满分5分） | ||
3.针对供应商提供的服务质量保障及风险控制措施方案进行综合评比，方案内容详细且切实可行、针对性强完全满足采购需要得**分，方案内容稍有欠缺或描述简略，内容基本合理得6分，方案内容不明确、无实际性内容得 3分，不提供不得分。（满分**分） | ||
4.服务方案：供应商的服务方案能准确把握项目特点，总体方案完整、合理，内容全面、符合服务要求、有完善的服务体系及服务细则，有可行的维护保养措施的得 ** 分，方案较完整、内容较全面、各项措施较合理的得 6 分，方案粗糙、内容有局限性、措施模糊，缺乏可行性的得2分，不提供者不得分。（满分 ** 分） | ||
5.售后服务方案：根据供应商提供的售后服务方案和承诺进行评分，包括但不限于服务内容、服务方式、服务团队、培训方案、故障响应时间等；售后服务方案具体详细，且完全满足项目需求得5分，售后服务方案较完善，基本满足项目需求得3分，售后服务方案有漏洞，无法满足项目需求或者不提供者不得分。（满分5分） |
现更正为：
序号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 磋商报价 (**分) | 在**评分时满足竞争性磋商文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价，其**分为满分。其他供应商的**分统*按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**×***% （1）根据财政部发布的《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，本项目对小型和微型企业产品的**给予**%的扣除。 （2）根据财政部发布的《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》规定，本项目对监狱企业产品的**给予**%的扣除。 （3）根据财政部、民政部、中国残疾人联合会发布的《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》规定，本项目对残疾人福利性单位产品的**给予**%的扣除。 投标人不得低于成本或市场价恶意竞标，磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标响应。 |
2 | 商务部分 （**分） | 1.类似项目业绩：投标人提供****年5月至今类似合同、中标通知书复印件加盖公章，每提供*项得3分，不提供不得分。（满分**分） |
2.管理制度：投标人具有人员、财务、安全等相关管理制度，并且制度科学、完善、健全，得**分；相关管理制度较够科学、完善、健全，得6分；相关管理制度不够科学、完善、健全，得1分；不提供不得分。（满分**分） | ||
3.投标人需提供以下证书及报告（证书和报告复印件需加盖所投产品生产厂家公章）： （1）**棉***检验报告。 （2）反渗透膜涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件。 （3）反渗透膜***检验报告。 （4）颗粒活性炭涉及饮用水卫生安全产品卫生许可批件。 （5）颗粒活性炭***检验报告。 （6）投标人投标所提供产品的生产厂家需通过***质量管理体系认证，且在有效期内。 （7）投标人投标所提供产品的生产厂家需通过***环境管理体系认证，且在有效期内。 （8）供投标人投标所提供产品的生产厂家需通过***职业健康安全管理体系认证，且在有效期内。 每提供*项得1分，不提供不得分。（满分8分） | ||
3 | 技术部分 （**分） | 1. 根据投标人投标所提供的针对本项目产品技术参数进行评审： （1）技术参数完全满足招标文件中技术参数及要求，得5分； （2）技术参数不满足招标文件技术参数及要求的，每负偏离*项扣0.5分，直至扣完为止。（满分5分） |
2. 根据投标人提供的针对本项目的维修维护服务方案进行评审，服务方案包括但不限于服务内容、服务方式、服务团队、培训方案、故障响应时间等。要求服务方案内容全面、重点突出、层次清晰、思路明确、对项目需求分析准确到位， （1）服务方案具体详细，且完全满足项目需求，得**分； （2）服务方案较完善，基本满足项目需求，得8分； （3）服务方案有漏洞，无法满足项目需求或者不提供者不得分。（满分**分） | ||
3.根据投标人提供的针对本项目的维修维护实施方案、人员安排、设备配备、安全预案等方面进行评审： （1）具备详尽合理的维修维护实施方案，人员安排合理，设备配备齐全，安全预案全面合理，得**分； （2）维修维护实施方案较合理，人员安排、设备配备较合理，安全方案较合理，得6分； （3）维修维护实施方案欠合理，人员安排不足、设备配备不齐全，安全预案不合理，得1分。不提供不得分；（满分**分） | ||
4. 根据投标人提供的针对本项目的应急措施等方面进行评审： （1）应急措施科学合理，针对性强，得5分； （2）应急措施较合理、针对性较强，得3分； （3）应急措施有缺陷的得1分，不提供不得分。（满分5分） | ||
5. 根据投标人提供的针对本项目的服务质量保障措施进行评审： （1）质量保障措施可操作性、针对性强，完全满足本项目要求，得5分； （2）质量保障措施内容稍有欠缺或描述简略，内容基本合理，得3分； （3）质量保障措施案内容不明确、无实际性内容，得1分。不提供不得分。（满分5分） |
*、其他内容不变（竞争性磋商公告及竞争性磋商文件中以上部分内容如与本公告不*致之处以本公告为准）
*、联系方式
采购人：**********
地址：兰州市西固区山丹街1号
联系人: ***
联系电话：****-*******
采购代理机构：*************
地址：甘肃省兰州市城关区高新飞雁街***号陇星大厦A座****室
邮编：******
联系人：**
电话：***********
***4年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
