鄢陵县中心城区防涝排水管网改造提升项目工程总承包(***)及监理(不见面开标)
评标公示
*、项目概况及招标情况
(*)项目概况
1.项目名称:鄢陵县中心城区防涝排水管网改造提升项目工程总承包(***)及监理。
2.项目编号:**********
3.建设地点:鄢陵县中心城区。
4.工程概况:对人民路东段、开源路、翠柳路、东大街、南大街、北大街、花博大道、花都大道、梅里路、花城大道、鄢望路等**条道路易涝点的雨水口和排水管渠进行改造,新建****-*****排水(雨水)管网总长*****米,并对该线路进行改造提升,敷设管线路总长*****米。
5.招标范围:
*标段:包括设计(初步设计、施工图设计、概算编制)、设备采购及安装、施工总承包,对工程的质量、安全、工期和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工验收等工作。
*标段:包括工程总承包及保修期的全过程监理服务。
6.标段划分:本项目共划分2个标段。
*标段:鄢陵县中心城区防涝排水管网改造提升项目工程总承包(***)。
*标段:鄢陵县中心城区防涝排水管网改造提升项目监理。
7.招标控制价:本项目总投资共计约*****元。
*标段:招标控制价为经财政评审结果费用的***%
*标段:招标控制价为经财政评审结果费用的***%。
8.工期:*标段:**个月;*标段:工程总承包周期及保修期。
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
**.评标办法:综合评估法。
**.资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年4月1日至****年4月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件并按时缴纳投标保证金的投标单位*标段有3家、*标段有3家;其中外地企业4家,分别是河南妙恒建筑工程有限公司、*************、************、**********。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | *********** | ||
代理机构名称 | ************ | ||
工程名称 | 鄢陵县中心城区防涝排水管网改造提升项目工程总承包(***)及监理 | ||
开标时间 | ****年4月**日 **时**分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 | ****年4月**日 **时**分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
*标段
投标单位 | 投标报价(费率) | 投标工期 | 施工负责人 | 设计负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | **.**% | **个月 | *** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
************ | **.7% | **个月 | *** | *** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
************* | **.9% | **个月 | *** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
招标控制价 | 经财政评审结果费用的***% | |||||
目标工期 | **个月 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*标段
投标单位 | 投标报价 (费率) | 监理服务期限 | 总监理 工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | **% | 工程总承包周期及保修期 | 张建伟 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
*************** | **.3% | 工程总承包周期及保修期 | 和光辉 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
********** | **.7% | 工程总承包周期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
招标控制价 | 经财政评审结果费用的***% | 权重系数 | 0.** | ||
目标工期 | 工程总承包周期及保修期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本项目评标采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
*、评审情况
*标段:
硬件特征码分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,同意进行下*步评审。
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************/成都美厦建筑设计有限公司 |
2 | ************/********** |
3 | *************/中兴胜工程设计有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)保证金审查
投标人 | 保函 编号 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
************ | / | ****** | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
************ | / | ****** | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
************* | / | ****** | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
*标段:
硬件特征码分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,同意进行下*步评审。
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | *************** |
3 | ********** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)保证金审查
投标人 | 保函 编号 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
************ | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
*************** | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
********** | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
*标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
************/********** | **.** | 1 |
*************/中兴胜工程设计有限公司 | **.** | 2 |
************/成都美厦建筑设计有限公司 | **.** | 3 |
*标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
********** | **.** | 1 |
*************** | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
*标段:
第*中标候选人 | ************/********** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
设计方案(**分) | ** | ** | ** | ** | **.5 | ** | ** | |
施工方案(**分) | ** | ** | ** | ** | **.5 | ** | ** | |
企业实力 (**分) | 企业业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员配备(7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
信用评价(6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺(8分) | 7.5 | 7 | 4 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | *************/中兴胜工程设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
设计方案(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
施工方案(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
企业实力 (**分) | 企业业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
人员配备(7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
信用评价(6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(8分) | 4.5 | 7 | 4 | 6 | 7 | 6 | 5 | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************/成都美厦建筑设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
设计方案(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 8 | |
施工方案(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
企业实力 (**分) | 企业业绩(4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
人员配备(7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
信用评价(6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(8分) | 4 | 7 | 4 | 6 | 7 | 5 | 5 | |
最终得分 | **.** |
*标段:
第*中标候选人 | ********** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
资信业绩(**分) | 企业信誉和类似项目业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
总监理工程师荣誉和业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目监理机构人员配备(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
监理大纲(**分) | 质量控制(5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4.2 |
进度控制(4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
造价控制(6分) | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.6 | 5.5 | |
安全措施(6分) | 5.5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4.6 | 5.6 | |
旁站监理措施(6分) | 5 | 4 | 5 | 4 | 4.6 | 4.6 | 5.7 | |
档案及合同管理(2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
工作制度(5分) | 4.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4.3 | 4.2 | 4.6 | |
组织协调及合理化建议(6分) | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.6 | 5.7 | |
投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素(8分) | 7 | 6 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | *************** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
资信业绩(**分) | 企业信誉和类似项目业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
总监理工程师荣誉和业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目监理机构人员配备(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
监理大纲(**分) | 质量控制(5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3.8 | 4 |
进度控制(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.4 | 3 | 3.6 | |
造价控制(6分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.2 | 5.5 | |
安全措施(6分) | 3.8 | 5 | 5.3 | 4 | 5 | 4.4 | 5.5 | |
旁站监理措施(6分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 4.3 | 4.5 | 5.6 | |
档案及合同管理(2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
工作制度(5分) | 3 | 4 | 3.6 | 4 | 4 | 3.8 | 4.6 | |
组织协调及合理化建议(6分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 5.7 | |
投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素(8分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
资信业绩(**分) | 企业信誉和类似项目业绩(**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
总监理工程师荣誉和业绩(**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
监理大纲(**分) | 质量控制(5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 |
进度控制(4分) | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
造价控制(6分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 4.8 | 5.5 | |
安全措施(6分) | 4 | 5 | 5.5 | 4 | 5 | 4.8 | 5.5 | |
旁站监理措施(6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.8 | 5.6 | |
档案及合同管理(2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
工作制度(5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.6 | |
组织协调及合理化建议(6分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.8 | 5.7 | |
投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素(8分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | 5 | 6 | |
最终得分 | **.** |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
*标段:
第*中标候选人:************
牵头人:************
联合体成员:**********
投标报价(费率):**.7%;大写:*分之***点*
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工负责人:*** 证书名称及编号:*级注册建造师豫****************
设计负责人:*** 证书名称及编号:*级注册建筑师***********
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、鄢陵县南水北调农村供水配套工程总承包(***)及监理*标段
2、鄢陵县城乡融合教育资产购置及提升改造项目工程总承包(***)及监理*标段
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、获嘉县*支排综合整治项目施工图设计
2、偃师市农村生活污水治理及厕所革命项目设计、预算(*标段)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级;市政行业(排水工程)专业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:*************
牵头人:*************
联合体成员:中兴胜工程设计有限公司
投标报价(费率):**.9%;大写:*分之***点*
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工负责人:*** 证书名称及编号:*级注册建造师豫************
设计负责人:张 鑫 证书名称及编号:*级注册建筑师***********
投标文件中填报的施工业绩名称:无
投标文件中填报的设计业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级;市政行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:************
牵头人:************
联合体成员:成都美厦建筑设计有限公司
投标报价(费率):**.**%;大写:*分之***点**
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工负责人:*** 证书名称及编号:*级注册建造师豫************
设计负责人:徐 来 证书名称及编号:*级注册建筑师***********
投标文件中填报的施工业绩名称:无
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、自贡市大安区供水基础设施建设工程*期(农村供水设施及管网工程)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级;市政行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
*标段:
第*中标候选人:**********
投标报价(费率):**.7%;大写:*分之***点*
服务期限:工程总承包周期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:李 立 证书名称及编号:注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、漯河市供水管网改扩建工程监理
2、辉县市****年排水项目和灾后恢复重建及能力提升项目(*标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、宁晋县建制镇污水处理厂及配套管网建设项目 *** 总承包监理
2、临颍县产业集聚区雨污分流工程
3、源汇区交通南路(湘江路—漳江西路)雨污水新建工程
投标企业资质等级:市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:***************
投标报价(费率):**.3%;大写:*分之***点*
服务期限:工程总承包周期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:和光辉 证书名称及编号:注册监理工程师********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、 许都路(文峰路—翠林路)提升改造工程
2、 禹州市吴湾南街(滨河巷—顺河路)道路排水工程监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许都路(文峰路—翠林路)提升改造工程
2、禹州市吴湾南街(滨河巷—顺河路)道路排水工程监理
投标企业资质等级:市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:************
投标报价(费率):**%;大写:*分之***
服务期限:工程总承包周期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:张建伟 证书名称及编号:注册监理工程师********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、*通大道(滨河路—文峰北路段)改造工程监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、*通大道(滨河路—文峰北路段)改造工程监理
投标企业资质等级:市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(*)签订合同前要处理的事宜:无。
*、澄清、说明、补正事项纪要 无
*、公示期:****年4月**日—****年4月**日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:***********
联系人:***
联系电话:***********
监督部门:鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联系人:***
联系电话:****-*******
招标代理机构:************
联系人:***
联系电话:***********
*、联系方式
招标人:***********
联系人:***
联系电话:***********
招标代理机构:************
联系人:***
联系电话:***********
***********
****年4月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部