***4年4月2日,招标人(***********)及招标代理机构(*************)在韶关市公共资源交易中心始兴分公司对省道 **** 线始兴罗坝至司前段灾害防治工程招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1 建设地点:韶关始兴县。
2 建设内容及规模:项目位于韶关始兴县,线路总体呈由北往东再转向西走向,起于罗坝镇上岗村,起点桩号 ****+***.***,终至司前镇李屋村处,终点桩号****+***,路线全长**.*****。主要建设内容为处治 ** 处地质灾害风险点(段)。对存有地质灾害风险的路段实施削坡卸载,新建路堑挡土墙、路堑边坡护面墙、主动防护网、被动防护网、喷锚支护、锚杆格梁、挂网客土喷播、植草绿化工程及防排水工程,路面结构类型为水泥混凝土路面,*级公路技术标准,设计速度****/h,路基宽6.**,路面宽 **,双向两车道。
3 招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4 计划工期:***日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
5 标段划分:本次招标共分1个标类1个标段。
标段类别 | 标段 | 起讫 桩号 | 长度(**) | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
A类 路基桥涵工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见附件 1 | 具备《建筑业企业资质标准》(建市[****]***号)规定的公路工程施工总承包*级以上(含*级)资质。 | 资格审查条件附录1至附录7详见附件2。 |
*、本次招标的开标、评标过程及结果:
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取6名专家、以及招标人代表3人,共9人,组成评标委员会,各专家从事的专业、已取得的职称内容如下表:
专家代码 | 现从事的专业 | 已取得的职称 | 备注 |
专家* | 造价 | 高级工程师 | 评委主任 |
专家* | 造价 | 高级工程师 | |
专家* | 造价 | 高级工程师 | |
专家* | 公路 | 工程师 | |
专家* | 建筑、市政 | 高级工程师 | |
专家* | 公路 | 工程师 | 业主代表 |
专家* | 路桥 | 高级工程师 | 业主代表 |
专家* | 路桥 | 工程师 | |
专家* | 路桥 | 工程师 | 业主代表 |
2.因本项目采用全流程电子投标,不需要提交纸质版的投标文件,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标记录表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. 主持人按照招标文件的要求进行开标,主持人根据招标文件要求进行系统解密唱标,由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密,成功解密后系统生成投标人的投标保证金缴纳情况表、开标*览表,并对第*个信封投标文件(商务及技术文件)进行现场电子唱标。
4.评标办法:双信封的技术评分最低标价法。
5.评标委员会根据招标文件的评标办法对投标人的第*个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审),经审查,其中湖南对外建设集团有限公司的法定代表人的签名不满足格式的备注要求(法定代表人和委托代理人必须在授权书上亲笔签名,不得使用印章、签名章或其他电子制版签名),作不通过处理,其余6家投标人的第*个信封(商务及技术文件)均通过初步评审。
6.评标委员会根据招标文件的要求对投标人第*个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审)进行汇总,第*个信封(商务及技术文件初步评审通过的名单如下:
序号 | 通过第*个信封初步评审投标人 |
1 | 福建省*川建设发展有限公司 |
2 | ************* |
3 | |
4 | ************ |
5 | ************* |
6 |
7.根据招标文件要求,评委对投标人的第*个信封(商务及技术文件)进行详细评审评分,具体详见下表:
序号 | 投标人 | 得分 |
1 | 福建省*川建设发展有限公司 | **.*** |
2 | ************* | **.*** |
3 | **.*** | |
4 | ************ | **.*** |
5 | ************* | **.*** |
6 | **.*** |
8. 根据招标文件要求,招标人在评标委员会完成第*个信封(商务及技术文件)的评审后,招标人、招标代理机构等人员在交易中心的见证下由主持人对投标文件第*个信封(报价文件)进行开标。
9. 主持人先当众宣布通过第*个信封(商务及技术文件)详细评审的前5家投标人名单,接着对第*个信封(报价文件)进行电子唱标,并宣读投标人名称、报价、以及相关的其他细节。前5家投标人第*信封(报价文件)的投标报价如下:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) |
1 | 福建省*川建设发展有限公司 | **,***,***.** |
2 | ************* | **,***,***.** |
3 | ************ | **,***,***.** |
4 | ************* | **,***,***.** |
5 | **,***,***.** |
**.评标委员会根据评标价计算方法,确定评标价,根据招标文件的要求,将通过第*个信封(商务及技术文件)详细评审前5家投标人的第*个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。
**.评标委员会根据招标文件第*章评标办法前附表规定的评审标准对第*个信封(报价文件)进行初步评审,经评审:5家投标人的第*个信封(报价文件)均通过初步评审。
**.评标委员会根据招标文件第*章评标办法前附表规定的评审标准对第*个信封(报价文件)进行详细评审,经评审,5家投标人的第*个信封(报价文件)均通过详细评审。
**.评标委员会按照招标文件所列的评分步骤确定评标价,具体详见如下:
序号 | 投标人名称 | 评标价(元) |
1 | 福建省*川建设发展有限公司 | **,***,***.** |
2 | ************* | **,***,***.** |
3 | ************ | **,***,***.** |
4 | ************* | **,***,***.** |
5 | **,***,***.** |
***4年4月3日~***4年4月7日,招标人对本项目评标过程及结果进行公示。
招 标 人:***********
招标代理机构:*************
***4年4月3日
联系客服
APP
公众号
返回顶部